26 de febrero de 2011

NO SOMOS LOS SIERVOS DE LA GLEBA DEL SIGLO XXI

Hay que terminar con las formas de actuar, con las omisiones que solo nos perjudican y que benefician –bien lo saben- a quienes siguen considerando al Abogado que presta el servicio público del Turno de Oficio como el siervo de la gleba del siglo XXI.

Para ello, los hechos así nos lo demuestran, no podremos contar con los entes corporativos de la abogacía pues esas instituciones han decidido que antes que defender a quienes los sostienen han de procurar por los intereses “del justiciable” como si éste no tuviera como garante de sus derechos al Estado mismo.

Hemos de unirnos y abandonar ese mal entendido individualismo. Si, unirnos ahora porque ahora es el momento.

Dejémonos de individualismos y falsos modos de actuar que solo nos perjudican. Los Abogados del Turno de Oficio nos perjudicamos cuando cada uno va a la suya, nos perjudicamos todos y cada uno cuando no apoyamos, factum non verba, las justas reivindicaciones que solo persiguen dignificar al Abogado del Turno de Oficio. Nos perjudicamos cuando, sabiendo que el CGAE, los C. A. de Colegios de Abogados y los I. Colegios de Abogados nada hacen, no arrimamos el hombro y no nos unimos a quien lucha y procura –factum non verba- por el Abogado del Turno de Oficio. No nos han de seguir pisoteando: si no lo hacemos nosotros no lo hará nadie.

Las bases están puestas: asociaciones provinciales, autonómicas y nacionales están en el empeño de devolvernos la dignidad que nos han quitado.

Y entre ellas y, en un lugar destacado, está la CEAT, la Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuita, de ámbito nacional, pues la unión hace la fuerza, que está llamada a ser, que es, en pro de la Dignificación del Abogado de Oficio, el interlocutor válido frente a la Administración pues la situación hoy por hoy de los Abogados que desempeñan su labor en el Turno de Oficio no admite pasteleos, componendas ni paños calientes.

Actualmente aúna a Abogados de seis comunidades autónomas y en nuestras manos está incrementar su fuerza. En nuestras manos está dejar de mirar ese partido “desde la grada” y saltar al campo como protagonistas que somos. Hay que ser el protagonista, en primera fila o como parte de la piña que sostiene y es la base necesaria para recuperar nuestra dignidad como Abogados de Oficio.

La CEAT ha puesto en marcha el II Congreso de Abogados del Turno de Oficio: un Congreso de los Abogados del Turno de Oficio y para los Abogados del Turno de Oficio. Dejo aquí un primer apunte y sugiero que seamos coherentes y nos unamos a esta lucha acudiendo a Córdoba porque ese es nuestro Congreso:

21 de febrero de 2011

CARTA ABIERTA A LA SRA. FERNÁNDEZ BOZAL.

Al parecer hace unos días, al menos eso dice la prensa, afirmó su intención de recortar a los Abogados del turno de oficio las retribuciones.

Puedo excusar esa afirmación solo si entiendo que, por un lado, olvida que el turno de oficio y la Justicia Gratuita, es lo más trascendental en un Estado Derecho, y la única, esperanza de los ciudadanos más desfavorecidos en su derecho constitucional  y humano, a recibir justicia y por otro,  no acaba de saber que es el Turno de Oficio ni conoce las increíbles, por inadmisibles –no las admitiría ningún trabajador- condiciones en las que trabajamos 24 horas al día, 365 días al año, los Abogados del Turno de Oficio en Cataluña.

Digo que es lo más trascendental y coincidirá conmigo que es más trascendental la asistencia jurídica y la defensa de los derechos de los ciudadanos que, por ejemplo, las delegaciones / representaciones / ”embajadas” de Cataluña por el resto del planeta.

Siendo ello así le sugiero que, en pro de la plena igualdad en derechos de todos los ciudadanos de Cataluña suprima los gastos que esos “entes” generan. Los gastos de esos inventos, que ascienden a 25 millones de euros (más de 4.000 millones de las antiguas pesetas) los refleja la prensa y a ella me remito y le dejo una muestra:




No me dirá que la sugerencia no es buena: 25 millones son un buen ahorro y no se perjudica a los ciudadanos. Podría seguir refiriéndome a las ayudas, subvenciones y demás dispendios y entregas de dinero –el de los ciudadanos- que a fundaciones, ong, asociaciones, entes culturales, sindicales, etc. lleva a cabo la administración y que perfectamente pueden quedar en suspenso en estos tiempos.

Decía que excuso su pretensión de recortar al considerar que NO  sabe que es el Turno de Oficio ni las condiciones (si es que se pueden llamar así) en las que, la Generalitat de Catalunya, mantiene a los Abogados (sus compañeros de profesión).

Me bastará con ponerle algunos ejemplos para que vea lo insostenible –por no emplear otro calificativo- de su pretensión.

Vista Oral.- Cuando la Vista Oral de un procedimiento penal se suspende, resulta que por ese tiempo de trabajo son retribuidos: el Juez, el Ministerio Fiscal, el Secretario Judicial, el personal del Juzgado y los testigos.

Al Abogado de oficio, allí presente, por todas y cada una de las veces en las que esto acaece, se le retribuye con 0,00.-€. Ya me dirá como pretende rebajar esa retribución del Abogado.

Ejecuciones civiles.-Un abogado de oficio debe llevar, gratis et amore, la ejecución de un procedimiento de familia durante dos (2) años: su retribución por todas las actuaciones que lleve a cabo durante ese tiempo es de 0,00.-€.

Ya me dirá como pretende rebajar esa retribución del Abogado.

Ejecución Penal.- Los trabajos desarrollados una ejecución penal son retribuidos con 0,00.-€.

Ya me dirá como pretende rebajar esa retribución del Abogado del Turno de Oficio.

Guardias del Turno de Oficio Penal. El Abogado de Oficio, que está 24 horas de guardia, si, el que usted ha afirmado que habrá que recortarle las retribuciones, percibe unos 6 euros la hora.

Y los miembros de los Cuerpos de Gestión Procesal y Administrativa, Tramitación Procesal y Administrativa y Auxilio Judicial, perciben, de conformidad con el acuerdo alcanzado el viernes 17 de abril/09 -Acuerdo entre el Departament y los sindicatos STAJ, CSI-CSIF y UGT- sobre las guardias de permanencia y de disponibilidad, unos 400,00 euros (retribuciones complementarias por servicio de guardia de permanencia y disponibilidad semanal, que suponen un incremento del 33,6% al 92% respecto de las cuantías que se venían percibiendo) lo que supone 33 euros la hora. 

 ¿Merecemos ser tratados los Abogados, Titulados superiores, peor que los integrantes de tales cuerpos?

Ya me dirá como pretende rebajar esa retribución del Abogado del Turno de Oficio cuando ya está no solo por debajo del valor de un Titulado superior, sino que es inferior, se mire como se mire, al valor hora de un peón. Por todos: http://www.boe.es/boe/dias/2010/05/25/pdfs/BOE-A-2010-8368.pdf.

Podría seguir poniéndole y detallándole las que llaman retribuciones de los abogados del Turno de Oficio: reseñarle una a una todas aquellas que nos vemos obligados a realizar sin retribución y también ponerle de manifiesto que el importe de las que se satisfacen no alcanza ni el 20% de su valor real.

Sé que responsabilidad en todo ello la tienen también quienes dicen ser nuestros representantes, cuantos a día de hoy ocupan la dirección de los órganos que se dicen representativos de la abogacía (CGAE, CICAC, y los I C de Abogados), sin embargo ello no le legitima para hacer que los Abogados del Turno de Oficio tengamos que poner más dinero de nuestros bolsillos para costear un servicio público: la defensa de de los ciudadanos más desfavorecidos. 
Por último, déjeme decirle que recortar y disminuir esa pequeña partida de los presupuestos es pisotear a los Abogados del turno de oficio, es violentar el art. 14 y 35 de la Constitución Española y los artículos 15 y 25 del Estatuto de Autonomía de Cataluña.

La Abogacía tiene una dignidad que, como bien sabe, hay que respetar: la esclavitud está proscrita.

18 de febrero de 2011

En el ICAB y en el CICAC : NO SE ENTERAN



Acabo de ver una nota en la web del Colegio de Abogados de Barcelona y llego a la misma conclusión: en el ICAB no se enteran. La nota dice así:

18/02/2011 | Comissió del Torn d'Ofici i Assistència al Detingut Comunicat del CICAC
L'advocacia catalana, davant de les preocupants notícies sobre retallades de l’assistència jurídica gratuïta, vol manifestar que sempre ha estat disposada a estudiar les mesures que calguin i que permetin una major contenció i control de la despesa destinada al torn d`ofici, però sempre sense oblidar els drets dels justiciables, ja que cal recordar que afecten a l’accés a la jurisdicció i a la defensa dels seus drets.

No se enteran que tienen que dejarse de palabras, palabritas y verborrea y ponerse de una vez, en serio y de verdad –factum non verba- a defender los intereses de quienes sostenemos, mantenemos y hacemos posible la existencia de esa institución.

El colegio de Abogados de Barcelona no nació, no está, ni subsiste para “defender los derechos de los justiciables” sino para defender y velar por sus colegiados: los Abogados.

Si cuando aparece la Sra. Fernández Bozal, diciendo que quiere explotar aun más a los Letrados, lo que hace el CICAC y con él el ICAB es referirse a “los derechos de los justiciables” olvidándose de los Abogados mal, muy mal vamos. Leo esa alucinante nota y considero que lo mejor que pueden hacer quienes están al frente de tales entes es DIMITIR y dejar paso a quienes de verdad son y se sienten abogados y quieren luchar –factum non verba- por la dignidad profesional de todos los Abogados.

Señores del CICAC y Juntas de los colegios en él integrados: los Colegios de Abogados están y existen para velar, para luchar, de verdad, por sus colegiados, no para hacer política.

Señores del CICAC y Juntas de los colegios en él integrados: Si Ustedes desean quedar bien con los políticos de turno: afíliense y hagan carrera política o monten una ONG para luchar por los “derechos de los justiciables”, pero si están donde están hagan algo por los Abogados de Cataluña que son –han de ser- siempre su primera y única prioridad.

La nota, el comunicado del CICAC  es pura farsa, comedia.

Señores, no basta con añadir la coletilla Igualment vol recordar l’esforç en les condicions econòmiques que ja fan els lletrats i lletrades que presten aquests serveis”.  

No basta con un añadido de dos líneas, hay que denunciar y dar a conocer al “justiciable” (si, ese al que Ustedes se refieren) no el que llaman “esfuerzo en las condiciones económicas que hacen los letrados”, sino que las condiciones económicas en las que nos vemos obligados a trabajar los Abogados del Turno de Oficio son indignantes, inadmisibles: no existe titulado superior en este país que trabaje en las condiciones en las que la Administración, con el “visto bueno” de los “representantes” colegiales mantiene a los Abogados del Turno de Oficio.

Espero y lucho por ver el día en el que quienes se dicen representantes de los Abogados  procuren de verdad por la dignidad profesional de sus compañeros: no descansaré.