19 de junio de 2012


_______________________________
 
NOTA DE PRENSA

LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO Y ASISTENCIA JURIDICA GRATUITA, secunda la CONCENTRACION convocada para el próximo miércoles día 20 de Junio a las 12.00 horas por los ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO DE ANDALUCÍA, en protesta por la situación de abandono y precariedad en la que se encuentran, y a tal efecto suscribe íntegramente el siguiente:

C O M U N I C A D O


La Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuíta (CEAT) quiere dejar patente su apoyo expreso y sin fisuras a la convocatoria de concentración que este próximo Miércoles, día 20 de Junio, van a realizar en ALMERÍA, CÁDIZ, CÓRDOBA, GRANADA, JAEN, MÁLAGA, SEVILLA, Y HUELVA, por parte de los Abogados de Oficio andaluces.

La Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuita (CEAT) denuncia expresa y conjuntamente con los compañeros andaluces, la situación de completo ABANDONO, PRECARIEDAD Y OLVIDO por parte de la Administración Pública Andaluza hacia los Abogados de Oficio andaluces, en la que además de la absoluta falta de medios materiales y humanos para dar satisfacción a las exigencias que requiere la prestación de este Servicio Público, más aún si cabe en la actual coyuntura de crisis económica, en la que se ha producido un aumento exponencial de las solicitudes de asistencia jurídica gratuita, se une el endémico mal de la falta de pago por parte de la Consejería de Justicia e Interior, que adeuda parte del 2º trimestre de 2011, la totalidad del 3ª y 4º trimestres del 2011 y todo el 2012.

La prestación de un servicio de calidad que realizan los abogados de oficio andaluces las 24 horas del día los 365 días del año, debe conllevar, al igual que cualquier actividad laboral, el correlativo derecho a una remuneración
puntual.

Asimismo denuncia que los abogados que están prestando este servicio a la sociedad carecen de las más mínimas prestaciones asistenciales públicas que les corresponderían como ciudadanos de pleno derecho, fundamentalmente la asistencia sanitaria, además de haberse precarizado la prestación del servicio, soportando los costes del mismo los abogados de su propio bolsillo.

De igual forma Confederación Española de Abogados del Turno de Oficio y Asistencia Jurídica Gratuíta (CEAT), quiere denunciar y poner de manifiesto, que la situación del colectivo de Abogados de Oficio andaluces, no difiere en absoluto de la situación en que se encuentran los Abogados de Oficio del resto de Comunidades Autónomas españolas, donde el impago por los servicios prestados, y la precarización de este Servicio público por las condiciones en que tiene que prestarse el mismo es la nota y mal común de todos los compañeros de España.


Alcalá de Henares 19 de junio de 2012


POR NUESTRA DIGNIDAD APRENDAMOS DE LOS COMPAÑEROS

viernes, 15 de junio de 2012

CONCENTRACION 20 DE JUNIO 2012


La Asociación FORO DE ABOGADOS INDEPENDIENTES DE GRANADA, junto con otras Asociaciones de Abogados de Andalucía, convoca una CONCENTRACION para el próximo miércoles día 20 de Junio a las 12.00 horas en PLAZA NUEVA en protesta por la situación de abandono y precariedad en la que se encuentran los ABOGADOS DE OFICIO, y a tal efecto emite el siguiente:
COMUNICADO
ABOGADOS POR LA DIGNIDAD DEL TURNO DE OFICIO

Los abogados del Turno de Oficio de Andalucía, queremos denunciar la situación de completo ABANDONO, PRECARIEDAD Y OLVIDO por parte de la Administración Pública Andaluza hacia los Abogados de Oficio andaluces, en la que además de la absoluta falta de medios materiales y humanos para dar satisfacción a las exigencias que requiere la prestación de este Servicio Público, más aún si cabe en la actual coyuntura de crisis económica, en la que se ha producido un aumento exponencial de las solicitudes de asistencia jurídica gratuita, y a la que se une el endémico mal de la falta de pago por parte de la Consejería de Justicia e Interior, que  adeuda parte del 2º trimestre de 2011, la totalidad del 3ª y 4º trimestres del 2011 y todo el 2012.
 
La prestación de un servicio de calidad que realizan los abogados de oficio andaluces las 24 horas del día los 365 días del año, debe conllevar, al igual que cualquier actividad laboral, el correlativo derecho a una remuneración puntual.
 
Por otro lado, los abogados que están prestando este servicio a la sociedad carecen de las más mínimas prestaciones asistenciales públicas que les corresponderían como ciudadanos de pleno derecho, fundamentalmente la asistencia sanitaria, además de haberse precarizado la prestación del servicio, soportando los costes del mismo los abogados de su propio bolsillo.

10 de mayo de 2012

PROPUESTA DE NUEVA DEMARCACIÓN JUDICIAL DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL PARA LA PROVINCIA DE BARCELONA


La nueva demarcación judicial propuesta por el Consejo General de Poder Judicial, divide en 12 partidos  judiciales.
 

1.- Barcelona: comprende los actuales Barcelona, L’Hospitalet de Ll. y Cornellà de Ll.

2.- El Prat de Ll.: comprende los actuales El Prat de Llobregat, Sant Boi de Ll. y Gavà.

3.-Martorell: comprende los actuales Martorell, S. Feliu de Ll. y Esplugues de Ll.

4.- Badalona: comprende los actuales Badalona y Sta. Coloma de G.

5.- Manresa: comprende los actuales Manresa, Berga e Igualada.

6.- Cerdanyola del Valles: comprende los actuales Cerdanyola y Sabadell.

7.-Mollet del V.: comprende los actuales Mollet y Granollers.

8.- Terrassa: comprende los actuales Terrassa y Rubí.

9.-Vilafranca del Penedés: comprende los actuales Vilafranca y Vilanova i la Geltrú.

10.- Posible partido Interprovincial - Vic: comprende los actuales Vic y Ripoll

11.- Arenys de Mar

12.- Mataró

 
Podeis descargaros el documento en el siguiente enlace:

http://abogadosdelturnodeoficio.es/estudios/

4 de mayo de 2012

La inutilidad no merece seguir representandonos


Hace menos de un año F.B. rebajó las ya míseras retribuciones de los Abogados que prestamos el servicio público del Turno de Oficio: las rebajó y se quedó tranquila pues tenía la certeza, no se equivocaba, que los colegios de abogados de Cataluña no harían NADA. 

Así fue, los llamados “representantes de la abogacía” (CICAC e ICAs) se llenaron la boca de palabras inútiles –eso si ante las cámaras- y desoyendo a sus colegiados se limitaron a presentar unos papeles que llamaron recurso que no fue a ningún lado.

Ahora 30/04/12 ha rebajado la miseria nuevamente. 

- ¿Qué harán las juntas de gobierno de los ICA? NADA

- ¿Qué hará el CICAC –ese órgano inútil y oneroso-? NADA.

- ¿Merecemos que nos representen unos señores a los que nada  les preocupa (los hechos lo evidencian) la dignidad personal y profesional de sus compañeros de profesión? NO.

- ¿Merecen ellos llamarse representantes de la abogacía en Cataluña? NO.

- ¿Recuerdas cuando fue la última vez que se atrevieron a escuchar, de verdad, a los compañeros que trabajan en el Turno de Oficio en Junta General? Yo no.

- ¿Por qué los hechos nos están dando a entender que pueden estar anteponiendo otros intereses a los de sus compañeros de profesión? …

- ¿Merecen ser relevados YA de sus poltronas? SI.

2 de febrero de 2012

ICAB: O es incoherencia ó es demostrar que no defiendes los intereses de tus propios colegiados ("la mujer del césar no sólo tiene que serlo, sino también parecerlo").

La Sra. Fernández, Consejera de Justicia de la Comunidad Autónoma de Cataluña, decidió unilateralmente retocar los conceptos y rebajar las ya ínfimas y míseras retribuciones por las que se retribuye a los Abogados que prestamos el Servicio Público del Turno de Oficio (DOGC núm. 5951 - 29/08/2011 -RESOLUCIÓN JUS/2058/2011, de 29 de julio, por la cual se establecen los módulos de compensación económica para las actuaciones profesionales de los abogados en materia de asistencia jurídica gratuita para el año 2011)


La medida se toma -nos dirán- después de negociaciones con los colegios de Abogados y de la (eso dicen) negativa de éstos a cualquier rebaja. Los ICAs ven la resolución y como gran medida contra ello presentan un recurso (hoy por hoy desestimado) contra dicha resolución. Podría decirse que, al menos sobre el papel, se enfrentan y se oponen a la medida adoptada unilateralmente contra los legítimos intereses de quienes desean mantener viva su dignidad profesional: los Abogados del Turno de Oficio.

En esas estamos cuando el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (Cataluña) que reúne a varios miles de Letrados afectados por esta medida decide invitar a la Sra. Fernández Bozal y copio de www.icab.cat :

Organitza: Comissió de Dret Penitenciari conjuntament amb la Comissió de Cultura
6/02/12 Presentació del Curs
Honorable Senyora Pilar Fernández i Bozal
Consellera de Justícia i Interior


Es decir decide invitar a la autora de tamaño desatino, a la autora del recorte, a presentar un curso del Turno de Oficio. 

¿Quién es el autor de tan “magnífica” idea? 

¿Qué interés, intereses se persiguen invitando a la Sra. Fernández a un curso al que asisten Letrados del Turno de Oficio a los que ella misma acaba de minusvalorar rebajando sus retribuciones?

ICAB si mantienes la invitación me confirmas y ratificas ante todos los Colegiados, una vez más

- que los Letrados del Turno de Oficio –tus colegiados- NADA te importan,

- que interponer el recurso solo es por que actuas cara a la galería y que frente a tus colegiados solo actúas “para cumplir el expediente”, solo para que luego no se diga que nada haces…


Espero que recapacites y retires esa invitación, ni que sea para salvar las apariencias.

31 de enero de 2012

¿Me toman por tonto?

Hace cuatro días, mal contados, que la Sra. Fernández Bozal decidió que las paupérrimas retribuciones que por una parte del trabajo (hay trabajo que sigue sin ser pagado) reciben los Abogados que desempeñan el Servicio Público del Turno de Oficio en Cataluña,  merecían ser disminuidas. Dictó la resolución y los Colegios de Abogados se quedaron como estatuas de piedra: no tomaron medidas eficaces.
 
Se amparó en la crisis y la falta de dinero en las arcas públicas: curioso ellos establecen el sistema de Justicia Gratuita y luego para que sea operativo hacen que sean los Letrados los que lo paguen…

A ver, el sistema prestó Asistencia Jurídica Gratuita en 2010 a casi 1.700.000 personas en España, con un coste medio de 154 euros por ciudadano atendido, en Cataluña se atendió a cerca de 360.000 en 2010. Eso es así, más claro: agua.

Siendo tal la realidad que padecemos, ahora sale diciendo –lo traía la prensa- que el dinero que no existe para los profesionales del Turno de Oficio… existe para traducir en Madrid, al catalán los pleitos. Seamos coherentes Sra. Fernández Bozal, si alguien quiere poder leer en Madrid en catalán… que se pague  la traducción… o ¿es que nos hemos vuelto todos locos? 

Antes los Letrados del Turno de Oficio que traducciones al catalán en tribunales que no emplean esta lengua.

23 de enero de 2012

DEBO ESPERAR QUE LOS COLEGIOS CONVOQUEN A LOS COMPAÑEROS PARA TOMAR MEDIDAS CONTUNDENTES O, COMO ME SOSPECHO, SE LIMITARAN A LA INÚTIL “QUEJA” ESCRITA.

Veo la salvajada que ha llevado a cabo la Generalitat Valenciana y casi me quedo sin palabras.

Después de leerme la Orden 2/20 (DOCV Núm. 6696/20.01.2012) puedo decir que la traducción de la misma es, sin posibilidad de equivocación, la siguiente:

Los Abogados de la Comunidad Valenciana que desempeñan el servicio público del Turno de Oficio, con una dedicación 365 días al año 24 horas al día, y que garantizan el acceso a la justicia de todos los ciudadanos tienen unas retribuciones (sin dietas ni complementos) por su trabajo que son de risa, ridículas e indignas.
 
Esta situación no se da con los Consellers de la Generalitat Valenciana que procuramos por el bien público y el desarrollo de la Comunitat y de todos sus ciudadanos, pues las nuestras son serias y dignas: en 2011, dietas a parte, cobramos: Presidenta o presidente de la Generalitat 67.615,92 euros, Vicepresidenta o vicepresidente 57.599,76 euros, Consellera o conseller 57.599,76 euros.
 
Sabemos que dedicarse al Servicio público del Turno de Oficio les supone a tales profesionales trabajo, dedicación importante de tiempo y esfuerzo e, indudablemente, costearse personalmente todos los gastos.
 
Nos consta que con los Letrados pasa lo que con ningún trabajador de este país: hace seis años que no modificamos, ni actualizamos a IPC, las irrisorias retribuciones de estos profesionales que hacen posible el sistema de acceso a la Justicia para todos que está establecido por Ley (ellos no han inventado el sistema lo hemos puesto nosotros).
 
Es conocido que ellos no deciden quien tiene acceso a la Asistencia Jurídica Gratuita.
 
Y al constarnos que, hagamos lo que hagamos, pasarán por el aro y que no harán nada, a lo sumo sus colegios profesionales se limitaran a quejarse públicamente, hemos decidido mantener, amparándonos en el  débil argumento de “la crisis”, el sistema de semiesclavitud o de siervos de la gleba del siglo XXI.
 
Mantendremos el sistema bajo una formula muy simple que consiste en hacerles trabajar más a cambio de menos para que el mayor volumen de trabajo nos salga más barato (y a ellos más oneroso, pero eso poco nos importa) que en años anteriores.
 
Artículo Único.- Modificación a la baja (en algunos casos superior al 30%) de los irrisorios baremos que se establecieron hace seis años y que no han sido modificados, según consta en los Anexos.

18 de enero de 2012

Al Sr,. Cabré Rico Conseller de Justicia de la C. Valenciana

Ayer lo decía “No retribuyen todos los procedimientos en los que intervenimos, nos retribuyen indigna e insuficientemente el servicio que prestamos, no hacen efectiva la retribución en plazos razonables “- y la Generalitat Valenciana con sus actos ratifica mis palabras: la total y absoluta desconsideración con los Abogados que prestamos el servicio publico del turno de oficio pues persigue rebajar un 37% las ya miseras e indignas retribuciones de los Abogados del Turno de Oficio.

Vamos a ver

Sr. Conseller de Justicia y Bienestar Social Honorable Sr. D. JORGE CABRÉ RICO,  ¿en qué mundo vive Usted?

¿Qué concepto tiene Usted de dignidad? ¿Qué significa una remuneración digna y suficiente?.

Digamelo pues me resulta intrigante no conocer el significado que tienen tales conceptos para Usted…

Que yo sepa:

-Digno: Correspondiente, proporcionado al mérito y condición de alguien.

-Suficiente: Bastante para lo que se necesita


¿Qué significa para Usted que los Abogados y los Procuradores (titulados superiores con años de ejercicio profesional y experiencia) deben ser digna y suficientemente remunerados?

¿Le parecería que es digna una retribución total de 10.000,00 euros al año por su cargo de Conseller? Hablo de retribución sin pluses, ni dietas, ni gastos pagados (que, por ejemplo, significaría pagar con esos diez mil el carburante de el coche oficial). Se lo pregunto porque –salvando las distancias, pues los Abogados trabajan 365 dias al año- eso seria cobrar mas de lo que está persiguiendo que perciban los Letrados por su trabajo.

¿Usted sabe que la esclavitud está abolida en nuestro país?

¿Es una remuneración digna y suficiente la actual que, y a los hechos me remito, obliga a los Letrados a trabajar gratis o a trabajar por importes que no alcanzan el 20% del valor real del trabajo que desarrollan?

-¿En qué mundo vive Usted?


Por eso, Sr. Conseller, desde aquí felicito a los Letrados que, por dignidad humana y profesional han tomado la decisión de darse de baja en el Turno de Oficio. La Generalitat Valenciana debe cumplir la Ley.

17 de enero de 2012

ACTÚAN FUERA DE LA LEY: NO RESPETAN LAS DISPOSICIONES LEGALES –I-

Leo en la Exposición de Motivos de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita:

 “Así pues, la Ley fija los criterios básicos de la financiación del servicio, cuyo coste deberá ser periódicamente evaluado por los poderes públicos, que en todo caso deberán seguir el principio de que el servicio de asistencia jurídica gratuita esté digna y suficientemente remunerado, haciéndose efectiva su retribución en plazos razonables" (en consonancia con el art 35 CE).

Y en su Artículo 40:

“En atención a la tipología de procedimientos en los que intervengan los profesionales designados de oficio, se establecerán, previo informe del Consejo General de la Abogacía Española y del Consejo General de los Colegios de los Procuradores de los Tribunales de España, las bases económicas y módulos de compensación por la prestación de los servicios de asistencia jurídica gratuita.

Y observo que el Ministerio de Justicia y las consejerías de las C. Autónomas con las competencias transferidas actúan al margen de tales disposiciones ignorando:

-El Art 9 de la CE: “Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico”.

- Y la obligatoriedad expresa de la  Ley 1/1996: “Por tanto, mando a todos los españoles, particulares y autoridades que guarden y hagan guardar esta Ley. Madrid, 10 de enero de 1996.- Juan Carlos R. –“.

Resulta claro: todos, bajo falaces argumentos están actuando fuera de la ley, infringiendo la Ley y la Constitución: violando nuestro derechos.

No me lo invento, no es una ocurrencia, ni el fruto de un enfado pasajero: los hechos me dan la razón. Nadie puede decirme que están amparados por norma legal alguna.

No retribuyen todos los procedimientos en los que intervenimos, nos retribuyen indigna e insuficientemente el servicio que prestamos, no hacen efectiva la retribución en plazos razonables  y… no me consta que cada modificación la lleven a cabo previo informe del Consejo General de la Abogacía Española y del Consejo General de los Colegios de los Procuradores de los Tribunales de España.

Violan la Ley…con abusos como estos:

-Juicios.- Cuando la Vista Oral de un procedimiento penal se suspende  al Abogado de oficio ni agua.

-Ejecuciones Civiles.- El pago por todas las actuaciones que lleva a cabo durante dos años es de 0,00.-€.

-Ejecución Penal.- Los trabajos desarrollados una ejecución penal la retribución alcanza los 0,00.-€.

-Recurso de reposición:                     0 euros

-Recurso de reforma:                         0 euros

-Recurso de queja:                            0 euros

-Rueda de reconocimiento:                        0 euros

-Escritos de subsanación:                           0 euros

-Escrito de suspensión de condena:            0 euros

-Revisión de condena:                                0 euros

-Rec reforma nulidad actuaciones:              0 euros

-Asistencia a diligencias de instrucción:            0 euros.

Visita a Centro Penitenciario:                          0 euros


Y ha llegado el momento de decir, ante los Tribunales, BASTA, pues… (continuará)

29 de noviembre de 2011

Junta de Andalucia menos lobos.

 
Ante la publicación de varias noticias con el siguiente titular: “La Junta lleva a la Fiscalía la negativa del Colegio de Abogados de Granada a atender el turno de oficio”, me veo en la obligación de salir al paso, obligado me veo a poner negro sobre blanco, pues no hay peor falsedad ni mentira más perjudicial que esconder la verdad a los ciudadanos:

No es cierto que “la decisión puede suponer una afectación de derechos fundamentales de los ciudadanos tales como el de asistencia letrada al detenido o preso y el de tutela judicial efectiva"

Lo que la noticia publicada calla y esconde es esta verdad:

1.-: Que el paro es solo los martes de 10:00 a 14:00 es decir, 4 horitas

2.- Que el paro NO se aplica en las causas con preso o en temas de violencia sobre la mujer. En estos temas se presta el servicio siempre.

3.- Que nunca se ven afectados los derechos fundamentales de los ciudadanos pues que la asistencia Letrada al detenido o preso (expresiones de la tutela judicial efectiva), se ve cubierta en el plazo de ocho horas contemplado en la Ley. Dicho de otro modo: ese día, el martes, se le asiste antes de las 10 o después de las 14 horas.

4.- Que a quien realmente le puede sencillamente "molestar" este simbólico paro es al Juzgado, a la Policía o a la Guardia Civil, que ese día, el martes, tienen que quedarse un rato más hasta terminar lo que de 10 a 14 no se ha hecho.

Y ya que estamos veamos cuando se ven afectados los derechos fundamentales de los ciudadanos  sin que la Fiscalía aparezca:

a-¿Cuando los Jueces se pusieron de huelga y se afectaron los derechos fundamentales de los ciudadanos y directamente el derecho de tutela judicial efectiva? …¿Dónde estaba la Fiscalía?

b- Cuando se asiste a un detenido, un día cualquiera, después de las 17 horas en el centro de detención (Policía, G, Civil), éste no pasa a disposición judicial hasta el día siguiente a las 10:00 es decir, que se "chupa" una noche más en calabozo de propina: se conculcan derechos del detenido… ¿Dónde está la Fiscalía?

c- Cuando se amontonan en el Juzgado asuntos que deberían resolverse en días se conculcan derechos del justiciable. ¿Donde está la Fiscalía?

d - Cuando una sentencia ha de dictarse en 15 días según Ley y pasan meses sin que se dicte se conculcan los derechos del justiciable… ¿Dónde estás Fiscalía?

e- Cuando se amontonan en asuntos y más asuntos que se retrasan y retrasan porque el funcionario está de baja y no se cubre esa plaza se conculcan derechos del justiciable… ¿Dónde estás Fiscalía que no te veo?

Junta de Andalucía: menos demagogia y más tratar a los Abogados de Granada como profesionales cualificados que son merecedores de un trato y una retribución digna. Aunque habléis de millones estáis tratando a excelentes profesionales de manera mísera.