27 de marzo de 2011

SR. MAS, SRA FERNANDEZ: BASTA DE EXCUSAS BARATAS

El Sr. Más y la Sra. Fernández Bozal prefieren gastarse nuestro dinero, 25.000.000.-€, en unas “embajadas”, es decir en su política partidista, excluyente y perseguidora de intereses particulares de unos pocos, antes que en el interés y los derechos de los ciudadanos de Cataluña.

Me gustaría que me explicaran, no lo harán, la razón para recortar un 7% las retribuciones de los Abogados del Turno de Oficio -que prestan un servicio público a los ciudadanos de Cataluña- y dejar incólume el dispendio de decenas de millones de euros de las embajadas (> de 20.000.000.-€).

Sería interesante que argumentaran porque hay que mantener las ayudas a colectivos particulares y minoritarios de países de África o Sudamérica (más de 30.000.000.-€) en perjuicio de los ciudadanos de Cataluña, por cuyo bienestar y retribución digna (véase la Constitución y el Estatut) deben procurar. No me lo van a explicar, esconderán la cabeza bajo el ala y dirán que la crisis tal o la crisis cual. 

Sr. Más, Sra. Fernández. 

-¿Por qué no disminuyen su sueldo (President 144.030,12.-€, Conseller 108.576,84.-€) por la crisis? ¿no procede? 


-¿Por qué no aplican, estamos en crisis, un recorte a los 25 millones de euros que nos hacen gastar a los catalanes por esas embajadas? 


¿Por qué los Abogados hemos de ser los más maltratados por la Administración?, ¿Será por qué no saben que los trabajadores, no solamente los políticos, tenemos derecho a una retribución digna?, ¿es por qué, desde sus atalayas, siguen pensando que los Abogados hemos de poner aún más dinero de nuestros bolsillos para llevar la defensa de los derechos de quienes acuden a la Justicia Gratuita?, ¿no saben que nosotros, los Abogados del Turno de Oficio, hacemos por la Justicia de este país muchísimo más que Uds. los políticos?.

Lo diré las veces que haga falta: los Abogados del Turno de Oficio, los Abogados, hemos dicho basta a esta manera de actuar de la Generalitat y de los demás entes de la Administración Pública. Hemos dicho basta a seguir siendo considerados -con la excusa política de argumentos demagógicos- los esclavos del siglo XXI. 

Sr. Mas, Sra. Fernández, el día que Uds. empiecen a recortar sus retribuciones y las absurdas ayudas exteriores, en la misma medida que aplican a los abogados del Turno de Oficio -que cuando cobran (no cobran por todo el trabajo) perciben un 20% del valor de su trabajo- ese día empezaré a pensar que han aterrizado en la realidad. 

Sr. Más. Sra. Fernández, apoyarse en la crisis, para ahogarnos más todavía es una hipocresía. ¿Sr. Más. Sra. Fernández son conscientes que los Abogados del Turno de Oficio (no el CICAC) podemos, dentro de la ley, paralizar la justicia, provocar el colapso de los órganos judiciales?.

22 de marzo de 2011

21-03-2011 - SESIÓN INFORMATIVA EN EL ICAB Ó COMO EL CICAC–no los Abogados- TEME A LA GENERALITAT DE CATALUÑA


Ayer tuvo lugar una sesión informativa en el ICAB y fue realmente sorprendente. El ponente

1.- señaló que la Sra. Fernández Bozal (con la que al parecer no negocian directamente) persigue una rebaja lineal del 10% de los importes con los que se retribuyen actuaciones de los Abogados del Turno de Oficio, 

2.-insistió en que el CICAC no acepta ninguna rebaja, 

3.- y, después de toda esa negativa a aceptar el recorte perseguido por la Sra. Fernández, manifestó, con otras palabras, que estaban estudiando la manera de ceder a la pretensión de la Administración y puso como ejemplo de esa posibilidad el fastidiar a unos miles de Abogados de Cataluña disminuyendo la retribución percibida por las guardias penales.

Cuando habló de ese “estudio” los Abogados allí reunidos –unos trescientos, cifra significativa- manifestaron ostentosamente su rechazo.

¿Cómo se puede decir que no se acepta ningún recorte, que se procurará por los Abogados del Turno de Oficio y al mismo tiempo manifestar que están estudiando la manera de ceder (aunque no se emplee este término) y que una de las posibilidades es a través de fastidiar a los menos posibles (unos cuantos miles)?. No tengo palabras para calificar semejante desatino. No se puede tampoco justificar la necesidad de ceder con que nos puede caer un “decreto” cualquier día. 

Vi esto y vi con claridad que el CICAC y el conjunto de los 14 colegios de Abogados de Catalunya tienen miedo a la Generalitat

Viven tan alejados de la realidad que no se dan cuenta que es la administración, que son los políticos de turno, quienes han de temernos. Los políticos saben de la desunión, saben de la distancia que separa a los “representantes de la Abogacía” de los Abogados y se aprovechan de ello, pues conocen el peligro que corren si nos unimos: a los hechos (Gijón, Miranda de Ebro, Madrid,…) me remito.

Por eso: unámonos, empleemos los medios que la Ley nos da y pongamos a la administración entre la espada y la pared, sino, empleando las palabras de una Abogada, allí presente, no seremos abogados sino·abobados.

Luego se dio la palabra a los Letrados del Turno de Oficio:

- Los allí reunidos que, de forma unánime, jóvenes y menos jóvenes, pusieron de manifiesto su rechazo más absoluto a negociar y a cualquier tipo de cesión.

- Hubo propuestas de acción muy variadas (movilizaciones, manifestaciones, …) ante las cuales los ponentes (3) dijeron que el ICAB no tomaría ninguna decisión, ni medida: la decisión pertenecía a los Señores –representantes de la abogacía se llaman- del CICAC. 

           ¿Entonces para que querían escuchar las propuestas de los Abogados afectados?...

- Se pregunto si el Sr. Decano estaría en una posible manifestación y no hubo respuesta.

- Se habló de Venias, del dinero de los recursos que tiene que ir destinado a la Justicia Gratuita (al menos eso dice la norma), de control del acceso al beneficio de justicia gratuita,…

- Se sugirió, como medida que los Letrados del Turno Penal aplicaran el artículo 520.4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,…

Al final saqué una conclusión: no estoy seguro que el Colegio de Abogados de Barcelona –y con él los otros ICAs- luche por los intereses de los Abogados del Turno de Oficio pues si bien afirma que no acepta el recorte está estudiando la manera de ceder (eso si, es posible que luego se cuelgue una medalla).

Es la hora de actuar.

5 de marzo de 2011

Acogete al Art. 520 L. E. Cr.


Los Abogados del Turno de Oficio de Barcelona (cuanto me rechina la expresión que ahora, en un falso actuar “políticamente correcto” ha adoptado el ICAB  con la expresión “personas colegiadas”) observamos con sorpresa que el Colegio se ocupa antes de informan de las “caceroladas” de los funcionarios de justicia -esos que además del sueldo cobran un plus por ir a trabajar-, que de informar a sus Abogados a los que con puntualidad germánica cobran las cuotas, de las conversaciones y reuniones que se están manteniendo respecto las pretensiones (abusivas, en mi opinión) de la Sra. Fernández Bozal de recortar lo irrecortable. Sr. Decano, señores de la Junta de Gobierno: ¿son secretas las conversaciones?

Sin embargo hay otro ICA el de Girona que muestra un poco mas de preocupación por sus Letrados del Turno de oficio.http://www.lawyerpress.com/news/2011_03/03_03_2011_003.html

No es momento de recortar derechos a los ciudadanos y menos aún el momento de rebajar lo irrebajable. Es el momento de respetar la dignidad de una profesión. Hay que luchar por situar las retribuciones en el lugar que les corresponde y empeñarse,de verdad,  se retribuya todo el trabajo que hacemos. 

Juntas de Gobierno de los Ilustres Colegios de Abogados: basta ya de aceptar que se retribuya a los Abogados del Turno de Oficio a 6.-€ la hora, basta ya de aceptar que la Administración nos haga trabajar gratis (ejecuciones, asistencia e intervención en diligencias judiciales, interposición de recursos, asistencias a juicios que se suspenden,…), basta ya de admitir que los Abogados del Turno de Oficio tengamos que poner nuestro para sustentar un servicio público. Basta ya de admitir un doble rasero por el mismo trabajo. 

Un ejemplo. Si los recortes en la sanidad, no afectaran a las retribuciones de los trabajadores de la sanidad, ¿por qué motivo hemos de aceptar entrar a negociar un recorte en las retribuciones de los Abogados del Turno de Oficio?

 ¿Será por nuestra falta de cualificación? NO, ¿será por qué no trabajamos? NO, ¿será por qué nuestro trabajo no vale nada? NO, ¿será por qué tenemos menos  cualificación que un peón? NO.

 ¿Será por qué no hay nadie en los llamados órganos de representación de la Abogacía, decidido de verdad a defender los intereses profesionales de los Abogados? . . .    A los hechos me remito.

Estoy por acogerme a la Ley y hacer uso del 520.4 L.E.Cr. Acógete tú también.